Запись опубликована: Суббота, Январь 5, 2008 в 14:56, рубрика: работа . Вы можете подписаться на RSS к этой записи. А также оставить комментарий, или trackback.
Метки
Случайные записи
Интересные сайты:
Партнеры:
|
ArchiCAD vs AutoCAD
Рубрика: работа
|
5 Янв |
1. Пользуюсь и тем, и другим, потому что архикад удобнее, а автокадом пользуютя все смежники и знать его надо.
2. Может, 3ds max нормально открывает dwg, даже конвертировать в 3ds не надо, тока объем в автокаде - гемор, но попробуй, может понравится…
3. Вроде в приложении к нему ARKO… Но лично я с ним не знакома.
З.Ы. Настоятельно рекомендую хорошо знать обе проги, потому как среднестатистические конструкторы, ОВэшники и электрики работают не в приятном и простом архикаде, а в …. автокаде. Освой хотя бы корректный перевод файлов из одного в др. и елементарную работу в 2d
Популярность: 37%
Реклама: Мебель на складе и на заказ: мебель для гостинной.Почитайте это:
23 комментариев на “ArchiCAD vs AutoCAD”
Комментировать
Январь 5, 2008 в 17:16
1. AutoCAD ADT
2. умеет
3. есть
Январь 5, 2008 в 20:25
Vsem privet. Interesnaya tema. Ya tri goda rabotal na Archikade, i vse je reshil potom pereiti na ADT-Na samom dele, Archicad predlagaet rashirenuyu bazu ob'ektov (predmetov interiera, vsiakih architeturnyh detalei….)V ADT ih tak malo, shto paroi prihoditsa ih polnostiu narisovat v Autocade, i zatem extrudirovat.(Dat ob'em.). Zato oni poluchautsa tocno takimi kak my ih zadumali.
Январь 6, 2008 в 00:28
В автокадах 2007-2008 в принципе рендер из 3дмакса, материалы тоже. Ради интереса пробовал рендер одной и той же модели в обеих программах - результат абсолютно идентичный… А для архмоделенья в автокаде есть АДТ, и можно из архикада в АДТ модель перебросить так, что стены останутся стенами, двери - дверями, окна - окнами и.т.д. Разумеется все остается трехмерно единственное слетают некоторые архикадовские материалы
Январь 7, 2008 в 20:12
Народ… я удивляюсь почему вы до сих пор не чертите карандашами? Всё просто! Вот несколько параметров - МТ, Т, М, и линейка ))) Но вы же чертите в АрхиКАД'е… смешно смотреть на горбящихся с линеечками, цыркулями, чуваков ))) А время идёт!
Да, хорошая программа архиКАД… была… Ведь всё время был автоКАД, конечно, там нет приставки "архи", и ею пользуются все, но это не значит что там ничего для нас нет, там столько всего понапичкано, что только еденицы в мире (чёто загнал))) знают его полностью. Всё это хорошо… но рендер, как я знаю пипец с рендером везде. МАКС! Вот выход!
(для справки ))) В итоге мы имеем кучи прогм… а макс стоит примерно 250 000 деревянных, автокад 120 000, а если добавить 30 000 то мы получим дополнительно ревит. Итак за 150 000 AutoCAD 2008 и Revit 2008 с максовским рендером, ОЧЕНЬ ВЫГОДНО! Да чё я рассказываю, все мы покупаем программы за 120 рублей )))))
И вот наконец REVIT! В ) Это великая смесь AutoCAD и 3d max и его конкретно прокачали в последней версии (2008) Всё легко красиво и тут же максовский рендер (mental ray вполне приличный), все его файлы дружат как родимые и с автокадом и с максом по отдельности. Наверное в 2009 версии нада будет тупо смотреть на монитор и фсё будет само чертится (опять загнал)))
Стоит только попробовать, вы ничего не теряете, только время, которое возместится мгновенными построениями чертежей. Вот потом же сами будете нахваливать )
Январь 8, 2008 в 00:34
Vsem privet…..Zdorovo shto obsujdaem vsyakie programmy…..i prochee. Interesno mne znat' , kto nibud pol'zuetsa Programoi " Maya".?
Ya delal svoi diplomnyi proekt na Maye, prosto Ulet.
Specialno otkazalsa ot Maksa, ved nado je otkryt dla sebia novye oshushenia….otvechau…..Eto shto-to.
P.s, Dla nachala, lutche ustanovyt 7-y ili 8-y.
Январь 8, 2008 в 00:56
Да все знают что такое майка, но она более художественная, чем техническая… Да и при рендере домов у меня не было такого оргазма )))
Январь 8, 2008 в 01:54
Мене нравится извращатся с Vreem…
Январь 8, 2008 в 02:18
Берём, спускаемся пониже… в метро допустим, в закаулках, встечаем пирата (чуваг такой с пачкой непонятных дисков) и все прогмы у тебя! Вариант номер два, это интернет, все ссылки есть лишь бы была возвожность скачать 15мб (Vray) и сука3гб (Revit и MAYA)! Вариант номер 3 всё это купить!
Январь 8, 2008 в 02:28
ээээ…. ну есть один вариантик…. встретить из всей пачки 3d психов (их много) чела именно с твоего города, мы фрилансеры народ добрый, поделимся
Январь 8, 2008 в 02:50
Чем?
Любимой программой твоей прабабушки - Акад 2.5?
Или Ревит 9?
Живеш далековато… Во Владивостоке или Владимире?
Январь 9, 2008 в 14:00
ранее работал в Арчике. Фирма закупает лицензионный софт. Мне нужно решить, какую программу для меня закупят. Для ознакомления нам принесли демо AutoCAD Architecture 2008. Стоит ли на него тратить своё время или брать тупо АрхиКАД ? Для проектирования зданий - разделов ЭП, АР
Январь 10, 2008 в 14:47
арчик = 118 тыщ
макс = 161 тыщ
автокад+ревит = 150 тыщ
Январь 10, 2008 в 14:51
меня чем раздражает Арчик, тем что там очень сложно делать т.н. "булевые операции", проще составить какой-нибудь требуемый элемент из готовых библиотек… но начинается настоящий гемор, когда требуются изменения
Январь 16, 2008 в 19:47
а почему в этом "автокаде архитектур 2008" тени не прозрачные??
Январь 19, 2008 в 02:21
…Я работаю в 3DS Max и скажу Вам, что 3D модели вообще НЕ ГОДЯТСЯ для визуализации в Максе. Если при импорте в Макс модель сложная, то ее очень долго приходится чухать, до приведения в нормальное состояние. Что бы никаких не было глюков во время рендера. Проще и быстрее делать в Максе всю геометрию и рендерить. АвтоКАД только для чертежей…
С Revit'ом не сталкивался по причине не надобности.. Меня полностью устраивает Max+VRay…
Январь 20, 2008 в 23:59
1 берёшь планшет
2 натягиваешь ватман
3 берёшь карандаш и решину
4 воплощаешь свою задумку (план, фасад, разрез)
5 захотел объёма, чертишь перспективку.
6 захотел красоты, отмыл акворелью "ленинград"
старые методы самые лучшие=)
Январь 21, 2008 в 14:10
Маша, аналогично!!!
Январь 21, 2008 в 18:51
С крыши нет, мне ещё её проектировать нужно… со стропилами жопка=))) Но когда диплом доделаю, готов продать свой проект за пару млн.$, всётаки эксклюзивная ручная работа… а не какя-нибудь картика в AutoCade=)))XDXD
Январь 23, 2008 в 16:05
а можно в Автокаде отрендерить здание в "эскизном стиле"?
насколько я понял, такой режим "наброска" можно включать на экране, а вот отрендерить и послать на вывод его нельзя… вроде
Январь 30, 2008 в 01:26
Макс, в Архике забито порядка 50 спецификаций и форм, узлы - тоже функцию имеем, смета - не проблема и так во всем. Иное дело что все эти проги не потдерживают (в основной масе) наши ГОСТы по оформлению и т.д.
Тема оч. актуальна. Мое мнение - есть возможность, учи все!
пример на фототехнике : Что лучше СANON или NIKON? Прямого ответа нет!
Нужно пробовать…щупать…порой ламать, что-бы понять как оно все зараза устроена!
Январь 31, 2008 в 14:06
всё-таки, мы так ничего конкретного и не услышали от тех, кто в равной степени знает АВТОкад и АРХИкад. хочется сравнения на примерах, чтобы понять, в какой проге проще или продуманнее выполнить тот или иной элемент проекта
Апрель 2, 2008 в 18:28
Архикад годится только для эскизных проектов. Еще в нем можно сделать трехмерную модельку как заместо макета. Для создания же рабочей документации где может быть куча смежников (или хотя бы просто один конструктор) нужен Автокад.
Ноябрь 25, 2008 в 18:32
Возник банальный вопрос??? : Окно перспективы в архикаде не работает… что делать??? В ручную строить времени нет… переустановил программу, та же хрень осталась!!! подскажите!!! ПРОБЛЕМА!!!
спасибо!!!)))